【まほろば健康パーク拡張計画】分散駐車場配置に潜む交通リスクと住民影響を徹底検証

はじめに

奈良県のまほろば健康パーク拡張計画について、パブリックコメントで住民としての懸念を投稿したのですが、見事にスルーされてしまいました。せめて記録として、この問題について整理しておきたいと思います。

現状では片道一車線の比較的広い道路の両脇に駐車場が配置されています。利用者は横断歩道を使って施設間を行き来することになりますが、ここに大きな問題があります。

車がスピードを出している箇所とカーブが重なる場所に横断歩道がある

これにより、車がなかなか止まらず、現在でも歩行者にとって危険な状況が発生しています。

今回の拡張計画を見て驚いたのは、駐車場の配置方法です。

拡張する公園の外周3か所に小さな駐車場を分散配置する

これは以下の理由で大きな問題があると考えます：

計画書を見ると、導線図では「人を中心とした美しい円状の配置」が描かれています。確かに図面上では美しく見えるかもしれません。

しかし、計画の美しさと実際の運用は別問題です。

外周の地域道路で起こる交通問題や住民への影響については、十分な検討がなされているとは思えません。

駐車場を分散配置するのではなく、以下のような集約型の配置を検討すべきではないでしょうか：

確かに集約型は「図面上の見栄え」は劣るかもしれませんが、安全性と住民への配慮を考えれば、はるかに合理的な判断だと思います。

これらの懸念をパブリックコメントで投稿しましたが、「駐車場問題の一つ」として扱われたように見えます、具体的な安全上の懸念については十分な検討がなされた形跡がありません。

計画は予定通り「駐車場分散配置」で確定しているようです。

公共施設の計画においては、施設利用者の利便性だけでなく、周辺住民への影響も十分に考慮すべきです。特に交通インフラに関わる計画では、外部不経済への配慮が不可欠です。

美しい計画図よりも、実際の安全性と住民生活への配慮を優先した計画策定を強く望みます。

Pigou, A.C. (1920). The Economics of Welfare. 外部費用の概念を提唱した古典的研究
Button, K.J. & Hensher, D.A. (Eds.). (2005). Handbook of Transport Strategy, Policy and Institutions. 交通政策における外部効果の分析

Arnstein, S.R. (1969). "A Ladder of Citizen Participation" in Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216-224. 住民参加の形骸化問題を論じた代表的研究
小林重敬 (2003). 『参加型まちづくりの進め方』. 学芸出版社. 日本における住民意見反映の課題